lunes, 7 de abril de 2014

Artículo periodístico de El Espectador: "Cerebros fugados molestos con directora de Colciencias"

Comparto este artículo de El Espectador en apoyo a todo lo que he venido sosteniendo, para resaltar que la ciencia básica y la teoría nunca se pueden relegar en favor de la ciencia aplicada, ya que lo primero es pre-supuesto de lo segundo. Además, la vocación de una Universidad en investigación es el avance en el conocimiento que se da en el plano de la ciencia básica, la ciencia aplicada siempre es un tema, aunque loable, de preocupación mayormente empresarial, de allí la necesidad de la relación tan mentada Universidad-Empresa-Estado, donde estos actores deben articularse sin dejar de actuar en sus ámbitos de competencia. Así, quisiera destacar el siguiente aparte:

"Adicionalmente, quisiéramos manifestarle nuestra posición frente a su comentario [comentario de la actual directora de Colciencias]: “Queremos grupos más cargados al tema de patentes y de producción con impacto que a la simple producción académica". Vemos con preocupación la falta de apoyo de parte de Colciencias a los procesos de ciencia básica, que son el fundamento del desarrollo tecnológico y científico y, por ende, la herramienta esencial para la modernización que tanto se pregona. Desde nuestra experiencia en algunos de los centros de investigación con más producción de patentes y desarrollos tecnológicos de alto impacto en el mundo, hemos aprendido que es justamente a partir del fortalecimiento de la investigación en ciencia básica que se han alcanzado niveles de aplicación y desarrollo tecnológico patentables." 

Por otra parte, ya referente al tema del Derecho y las Ciencias Sociales, se debe también destacar que por mentalidades como la de la directora de Colciencias, son muy pocas las convocatorias en la cuales estas disciplinas pueden participar. Si no se hace un aparatito o una aplicación de celular, para Colciencias no existe investigación. 

http://www.elespectador.com/node/444134